ਪਿਆਰ 'ਚ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੈਕਸ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ: ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ

ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਬਰਜਨਾਹ ਦੇ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਜ਼ਬੂਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ...

ਕੇਰਲ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਜਬਰਜਨਾਹ ਦੇ ਇੱਕ ਦੋਸ਼ੀ ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਜ਼ਬੂਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਬੇਵਸੀ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਆਰ ਨਰਾਇਣ ਪਿਸ਼ਾਰਦੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਪੀੜਤਾ ਮੁਲਜ਼ਮ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਹਿਮਤੀ ਅਤੇ ਸਪੁਰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰ ਸਹਿਮਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੁਰਦਗੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

"ਅਟੱਲ ਮਜਬੂਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਬੇਬਸੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਮਝੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਐਕਟ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਿ ਪੀੜਤ ਵਿਚ ਸੀ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ 31 ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੁਕਮ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧਾਂ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

ਅਦਾਲਤ 26 ਸਾਲਾ ਸਿਆਮ ਸਿਵਨ ਦੀ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਧਾਰਾ 376 ਸਮੇਤ ਧਾਰਾ 376 ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ 2013 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੜਕੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਸਬੰਧ ਸੀ, ਨੂੰ ਮੈਸੂਰ ਲੈ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਏ ਸਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੋਨੇ ਦੇ ਗਹਿਣੇ ਵੇਚ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸ ਨੂੰ ਗੋਆ ਲੈ ਗਿਆ ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਦੁਸ਼ਕਰਮ ਕੀਤਾ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਉਸ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਸਨੇ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਗਈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸਦੇ ਘਰ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰ ਲਵੇਗਾ," ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿ, ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ 'ਤੇ, ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਸਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਸੀ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਨੇ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਸਰੀਰਕ ਸਬੰਧ ਬਣਾਏ ਸਨ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੀੜਤ ਲੜਕੀ ਦੁਆਰਾ ਅਟੱਲ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਸੀ," ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੀਓਸੀਐਸਓ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪੀੜਤ ਦੀ ਉਮਰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਇਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਦਾ ਕੰਮ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈਪੀਸੀ ਦੀ ਧਾਰਾ 366 ਅਤੇ 376 (ਅਗਵਾ ਅਤੇ ਬਲਾਤਕਾਰ) ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਜ਼ਾਯੋਗ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Get the latest update about Court, check out more about doesnt mean consent for sex, Kerala, truescoop news & Kerala High Court

Like us on Facebook or follow us on Twitter for more updates.