ਹਾਈਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਣਾਇਆ ਵੱਖਰਾ ਫੈਸਲਾ, ਇਕ 'ਮੰਗਲਸੂਤਰ' ਹੀ ਬਣਿਆ ਪਤੀ ਪਤਨੀ 'ਚ ਤਲਾਕ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ

ਜਸਟਿਸ ਵੀ ਐੱਮ ਵੇਲੁਮਣੀ ਅਤੇ ਐੱਸ ਸੌਂਥਰ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਸੀ ਸ਼ਿਵਕੁਮਾਰ ਜੋਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਰੋਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੀ ਸਿਵਲ ਫੁਟਕਲ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕੀਤੀ...

ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਮਾਮਲਾ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ।  ਜਿਸ ਚ ਵਿਆਹ ਵਰਗੇ ਪਵਿੱਤਰ ਬੰਧਨ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਵਜੋਂ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਮੰਗਲਸੂਤਰ ਨੇ ਹੀ ਪਤੀ ਪਤਨੀ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ ਇੱਕ ਵੱਖ ਰਹਿ ਰਹੀ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ 'ਥਾਲੀ' (ਮੰਗਲਸੂਤਰ) ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਪਤੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਮਾਨਸਿਕ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇਗਾ ਤੇ ਫਿਰ ਮਦਰਾਸ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪੀੜਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਲਈ ਮਨਜੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।

ਜਸਟਿਸ ਵੀ ਐੱਮ ਵੇਲੁਮਣੀ ਅਤੇ ਐੱਸ ਸੌਂਥਰ ਦੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਸੀ ਸ਼ਿਵਕੁਮਾਰ ਜੋਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਰੋਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੀ ਸਿਵਲ ਫੁਟਕਲ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕੀਤੀ।

ਸੀ ਸ਼ਿਵਕੁਮਾਰ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸਥਾਨਕ ਫੈਮਿਲੀ ਕੋਰਟ ਦੇ 15 ਜੂਨ, 2016 ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਔਰਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਉਸਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਥਾਲੀ ਚੇਨ (ਵਿਆਹ ਹੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਨੀ ਜਾਂਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਚੇਨ) ਨੂੰ ਉਤਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਔਰਤ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਚੇਨ ਉਤਾਰ ਕੇ ਪਲੇਟ ਰੱਖੀ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਹਿਲਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਹਿੰਦੂ ਮੈਰਿਜ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 7 ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਥਾਲੀ(ਮੰਗਲਸੂਤਰ ) ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਮੰਨ ਕੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਵਿਆਹੁਤਾ ਬੰਧਨ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਪਵੇਗਾ।

ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਰ, ਇਹ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੀਆਂ ਰਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਥਾਲੀ(ਮੰਗਲਸੂਤਰ) ਬੰਨ੍ਹਣਾ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰਸਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਬੈਂਚ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦਾ ਵੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰ ਨੇ ਥਾਲੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਥਾਲੀ ਬੈਂਕ ਲਾਕਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਜਾਣਿਆ-ਪਛਾਣਿਆ ਤੱਥ ਸੀ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹਿੰਦੂ ਵਿਆਹੁਤਾ ਔਰਤ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਥਾਲੀ ਨਹੀਂ ਉਤਾਰਦੀ ਸੀ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਹਿਲਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਤੇ ਸਹਿ-ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਵੀ ਮਹਿਲਾ ਸਾਥੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਾਂ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਸਨ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਹਾਈਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵ ਦੇਂਦਿਆਂ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਝਿਜਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਤਨੀ ਨੇ ਪਤੀ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਵਾਧੂ ਵਿਆਹੁਤਾ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਕੇ ਉਸ 'ਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਜ਼ੁਲਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।

Get the latest update about madras high court decision, check out more about thali mangalsutra become reason of divorce, high court, court & madras high court

Like us on Facebook or follow us on Twitter for more updates.